{"id":69391,"date":"2017-02-06T00:00:00","date_gmt":"2017-02-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/smago.de\/ws\/?p=69391"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"ECHO-Neue-Serie-%84Der-wahre-Ec-69390","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/smago.de\/ws2\/pop\/ECHO-Neue-Serie-%84Der-wahre-Ec-69390\/","title":{"rendered":"&quot;ECHO&quot; <br \/>Neue Serie: \u201eDer wahre Echo 2016\u201c \u2013 eine Auswertung von Stephan Imming \u2013 Teil 1!"},"content":{"rendered":"<p>Die erfolgreichsten Alben des Jahres 2016 \u2013 statistisch ausgewertet, ohne Sonderregeln!\u00a0 <!-more-><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Viel Kritik gab es im vergangenen Jahr an der Vergabe der Echos. Sonder- und Spezialregeln f&uuml;hrten zu absurden Echo-Nominierungen und &ndash;Auszeichnungen, die teilweise nicht nachvollziehbar waren. In einer akribischen Flei&szlig;arbeit, die sich &uuml;ber Wochen hinweggezogen hat, habe ich mal alle Top-100-Listen aneinandergereiht und dabei Punkte vergeben: 100 Punkte f&uuml;r Platz 1, 99 Punkte f&uuml;r Platz 2, 98 Punkte f&uuml;r Platz 3&hellip; 3 Punkte f&uuml;r Platz 98, 2 Punkte f&uuml;r Platz 99, 1 Punkt f&uuml;r Platz 100.<\/p>\n<p>Nach der oben genannten Rechnung gab es f&uuml;r das Jahr 2016&agrave; 53*(100+99+98&hellip;+3+2+1), also 267.650 Punkte zu vergeben. Wenn man sich die Sprache ansieht, gibt es schon die erste (erfreuliche) &Uuml;berraschung: Die Mehrheit der platzierten Alben war deutschsprachig. 141.486 Punkte gingen an deutschsprachige Alben, 126.164 Punkte an anderssprachige Produktionen oder Instrumental- (Klassik-)CDs. Wenn man diese Auswertung mit der k&uuml;rzlich ver&ouml;ffentlichten Statistik deutschsprachiger Songs im Radio vergleicht (siehe hier <a href=\"https:\/\/smago.de\/d\/artikel\/77927\/\">https:\/\/smago.de\/d\/artikel\/77927\/<\/a> ), wei&szlig; man, warum Experten die Zukunft des Radios kritisch sehen &ndash; wer so offensichtlich am Publikumsgeschmack vorbeisendet, darf sich nicht wundern.. &ndash; vielleicht m&uuml;ssen deutsche Produzenten (bzw. Plattenfirmen) dem Radio andrereits&nbsp; dankbar sein, weil die Konsumenten Alben kaufen bzw. downloaden, weil die darauf enthaltenen Songs im Radio nicht gespielt werden&hellip;<\/p>\n<p>Diese Sichtweise hat einen Nachteil: Die Alben, die lange Zeit platziert waren, weil sie zu Jahresbeginn erschienen sind, m&ouml;gen &bdquo;&uuml;bervorteilt&ldquo; sein. ABER!!: Wenn man sich mal die M&uuml;he macht, wirklich jede Hitliste des vergangenen Jahres anzusehen, bemerkt man, dass es extrem viele Beispiele von Alben gibt, die hoch in den Charts einsteigen und in der kommenden Woche schon nicht mehr in der Hitliste sind. Insbesondere im Hip-Hop-Bereich ist es gang und g&auml;be, dass ein Album in die Top-100 einsteigt und in der kommenden Woche schon wieder verschwunden ist. Gerade in dem Bereich (auff&auml;llig ist das auch bei Metal-Alben, aber auch im Schlagerbereich) gibt es nur wenige &bdquo;Dauerbrennner&ldquo;. Insofern finde ich es legitim, einfach mal den langfristigen Erfolg zu betrachten. Die ausgewerteten Platzierungen passen zu dem Bild, das sich beim Abtippen der Charts ergeben haben &ndash; Alben, die immer wieder hoch platziert waren, haben logischerweise eine gute Platzierung in der Auswertung erhalten.<\/p>\n<p>Auff&auml;llig ist meines Erachtens das Fehlen der Rubrik &bdquo;Kinderprogramm&ldquo;. Mit &bdquo;Bibi und Tina &ndash; M&auml;dchen gegen Jungs&ldquo;, &bdquo;Eisk&ouml;nigin&ldquo;, allen CDs von Simone Sommerland und anderen w&auml;re es absolut in Ordnung gewesen, diese Rubrik einzuf&uuml;hren &ndash; in dem Bereich werden (zumindest wenn man sich die Hitlisten anschaut) exorbitant gute Verkaufszahlen eingefahren &ndash; ein Echo f&uuml;r diese Rubrik w&auml;re da in meinen Augen mehr als f&auml;llig.<\/p>\n<p>Auch die Rubrik &bdquo;Compilation&ldquo; k&ouml;nnte in Frage kommen. Da Compilations in &bdquo;eigenen Charts&ldquo; ermittelt werden, kann man die zwar &bdquo;absondern&ldquo; &ndash; dann kommen aber Ph&auml;nomene wie &bdquo;Sing meinen Song&ldquo; auf &ndash; in welche Rubrik packt man diese CDs?<\/p>\n<p>Die 2017 umgesetzte Ausd&uuml;nnung der Kategorien hat im internationalen Bereich dazu gef&uuml;hrt, dass es recht einfach ist, die passende Kategorie zu finden. Im nationalen Bereich sind die verschiedenen Kategorien zwar absolut begr&uuml;&szlig;enswert, andrerseits gibt es Beispiele, bei denen die korrekte Kategorie schwer zu finden ist. Nehmen wir z. B. die Newcomer von &bdquo;D&rsquo;Artagnan&ldquo;. Die k&ouml;nnte man als &bdquo;Gruppe National&ldquo; sehen, aber auch im Bereich &bdquo;Rock National&ldquo; einsortieren &ndash; und wenn ein Andreas Gabalier &bdquo;volkst&uuml;mliche Musik&ldquo; macht, dann w&auml;re auch diese Kategorie passend. Nebenbei k&auml;men die Jungs auch noch in Frage f&uuml;r die Rubrik &bdquo;Newcomer National&ldquo;. Diese Problematik ist genre&uuml;bergreifend &ndash; mir blieb nichts als nach logischen Gesichtspunkten vorzugehen mit Hilfe fr&uuml;herer Nominierungen (demnach fallen Santiano unter &bdquo;volkst&uuml;mliche Musik&ldquo;) oder eben mit Hilfe von Wikipedia-Einsch&auml;tzungen bzw. eigenen Anschauungen (mangels Alternativen). &#8211;<\/p>\n<p>Schwierig wird es auch, wenn K&uuml;nstler unter verschiedenen Namen agieren. Ist Vanessa Mai gleich zu sehen wie &bdquo;Wolkenfrei&ldquo;? M&uuml;ssen in der Auswertung &bdquo;Gzuz&ldquo; als Soloprojekt und seine Kollaborationen mit &bdquo;Bonez MC&ldquo; zusammengefasst werden? Oder muss man &bdquo;Coup&ldquo; mit &bdquo;Haftbefehl&ldquo; und &bdquo;Xatar&ldquo; in Verbindung bringen? &ndash; Da kann es meines Erachtens nur eine L&ouml;sung geben: Wenn man als &bdquo;Wolkenfrei&ldquo; eine CD herausbringt und eine als &bdquo;Vanessa Mai&ldquo;, sehe ich kein Erfordernis, die Zahlen zu addieren &ndash; das sind dann verschiedene Projekte. &#8211;<\/p>\n<p>Spannend (wenn auch f&uuml;r die Echo-Vergabe eher zu vernachl&auml;ssigen) ist &uuml;brigens der Erfolg, der mit Wiederver&ouml;ffentlichungen &auml;lterer Alben zu erzielen ist. Am 15.09.1966 stiegen die Beach Boys erstmals mit ihrem Album &bdquo;Pet Sounds&ldquo; in die Charts &ndash; am 17.06.16 fanden sie sich pl&ouml;tzlich wieder in den Top 100. Am 15.10.69 gelang Jethro Tull ein Erfolg mit &bdquo;Stand Up&ldquo; &ndash; auch das Album war im November 2016 wieder in den Charts zu finden. Mehrere Pink Floyd- und Phil-Collins-Alben und sogar ein &bdquo;Sweet&ldquo;-Album waren 2016 auch wieder angesagt. Vielleicht sollte das Anlass f&uuml;r deutsche Katalogabteilungen sein, auch deutsche Erfolgsalben der damaligen Zeit wiederzuver&ouml;ffentlichen, da ist noch eine Menge an Nachholbedarf, wenngleich das &bdquo;Originale&ldquo;-Team der Universal da hervorragende Arbeit leistet &ndash; vielleicht k&ouml;nnen sich andere dem ja anschlie&szlig;en.<\/p>\n<p>Interessant ist, wie &bdquo;wertig&ldquo; die einzelnen Rubriken sind. Folgende &bdquo;Sieger&ldquo;-Punktzahlen konnten in den einzelnen Rubriken ermittelt werden &ndash; auff&auml;llig ist, dass die erzielten Punktzahlen bei weitem nicht mehr so weit auseinanderklaffen wie in den Vorjahren:<\/p>\n<p>Kategorie 1: Album des Jahres &ndash; 4.431<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 3: K&uuml;nstler Pop National &ndash; 2.359<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 4: K&uuml;nstlerin Pop National &ndash; 4.431<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 5: Band Pop National &ndash; 808 (&hellip;allerdings hat eine Band &bdquo;Rock National&ldquo; 2.150 Punkte..)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 6: Schlager &ndash; 4.548<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 7: Volkst&uuml;mliche Musik &ndash; 4.388<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 8: Hip-Hop \/ Urban National &ndash; 3.414<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 9: Dance National &ndash; 1.940<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 10: Rock National &ndash; 3.401<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 11: K&uuml;nstler International &ndash; 2.963<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 12: K&uuml;nstlerin International &ndash; 4.283<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kategorie 13: Band International &ndash; 3.087<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Unter den genannten Voraussetzungen &ndash; also OHNE &bdquo;Spezialregelungen&ldquo; wie &bdquo;es z&auml;hlen erst die Platzierungen ab M&auml;rz, und es d&uuml;rfen auch keine vor 2016 produzierten Alben sein und Schlager kommen in CrossOver-Kategorien&ldquo; und sonstige diffuse Sonderregelungen &ndash; g&auml;be es folgende Nominierungen f&uuml;r die Kategorie, wenn man die nackten Zahlen betrachtet:<\/p>\n<p>\n<strong><u>ALBUM DES JAHRES<\/u><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ADELE &ndash; 25<br \/>\nANNENMAYKANTEREIT &ndash; Alles nix Konkretes<br \/>\nANDREA BERG &#8211; Seelenbeben<br \/>\nSARAH CONNOR &ndash; Muttersprache<br \/>\nANDREAS GABALIER &ndash; Mountain Man&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&hellip; die Aufl&ouml;sung gibt es in Teil 2 dieser Serie &ndash; mit Angabe der jeweils erreichten Punktzahl.<\/p>\n<p>Stephan Imming, 05.02.2017<br \/>http:\/\/www.musikindustrie.de\/<br \/>http:\/\/www.echopop.de\/pop-startseite\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die erfolgreichsten Alben des Jahres 2016 \u2013 statistisch ausgewertet, ohne Sonderregeln!\u00a0 Viel Kritik gab es im vergangenen Jahr an der<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":69392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":""},"categories":[27],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69391\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}