\n<\/span><\/div>\n
Ich hatte es versprochen. Vor ein paar Tagen habe ich hier bei smago! meine Gedanken zu einer m\u00f6glichen R\u00fcckkehr der \u201eZDF-Hitparade\u201c ver\u00f6ffentlicht und gleichzeitig angek\u00fcndigt, mir nach einigen Tagen ganz in Ruhe anzuschauen, was auf Facebook dazu an Kommentaren zusammenkommt. Nun habe ich gelesen. Viel gelesen. Und zun\u00e4chst einmal:\u00a0Danke!\u00a0<\/span><\/strong>F\u00fcr diese wirklich rege Beteiligung, f\u00fcr sehr unterschiedliche Meinungen, Erinnerungen, Einw\u00e4nde und erstaunlich viele konkrete Ideen.<\/em><\/p>\n Mein erster Eindruck: Ich h\u00e4tte nicht gedacht, dass der Wunsch nach einer solchen Sendung noch immer so lebendig ist. Nat\u00fcrlich gibt es die gro\u00dfe Nostalgie. Die Hitparade war f\u00fcr viele ein fester Termin und geh\u00f6rte einfach dazu. Aber beim Lesen merkt man schnell: Es geht vielen eben nicht nur um fr\u00fcher. Es geht um etwas, das heute offenbar fehlt. Nat\u00fcrlich haben wir auch heute gro\u00dfe Samstagabendshows, in denen Musik einen wichtigen Platz einnimmt. Aber das ist nicht ganz dasselbe. Was viele von Euch offenbar vermissen, ist diese musikalische Unterschiedlichkeit, diese vielen Facetten innerhalb des Schlagers und der deutschsprachigen Musik, wie sie die \u201eZDF-Hitparade\u201c damals ganz selbstverst\u00e4ndlich pr\u00e4sentiert hat. Da standen sehr unterschiedliche K\u00fcnstler, Lieder und Stilrichtungen nebeneinander. Und \u2013 dieser Punkt taucht in Euren Kommentaren wirklich auffallend h\u00e4ufig auf \u2013 sie war eine B\u00fchne f\u00fcr\u00a0Newcomer<\/strong>. F\u00fcr neue Namen, neue Stimmen, manchmal auch f\u00fcr Au\u00dfenseiter, die pl\u00f6tzlich eine Chance bekamen. Genau diese M\u00f6glichkeit scheint heute ganz besonders vermisst zu werden.<\/em><\/p>\n \u00dcberhaupt fand ich spannend, wie konkret manche Vorschl\u00e4ge geworden sind. Da wird \u00fcber Live-Musik nachgedacht, \u00fcber ein Jahresfinale, \u00fcber eine Verbindung von Airplay, Streaming, Charts, DJs und Publikum, \u00fcber alte und neue Stars, feste Pl\u00e4tze f\u00fcr Newcomer und neue Formen des Votings. Also keineswegs nur: \u201eBitte macht die alte Hitparade wieder.\u201c Bei vielen lese ich eher heraus:\u00a0Nehmt das, was diese Sendung einmal ausgemacht hat, und \u00fcberlegt, wie es heute funktionieren k\u00f6nnte.<\/strong>\u00a0Das ist schon ein Unterschied. Und vielleicht ein ganz entscheidender. Denn auf der anderen Seite gibt es ebenso Stimmen, die sagen: Bitte versucht nicht, das Original einfach nachzubauen. Die Medienwelt hat sich ver\u00e4ndert, die Musikbranche erst recht, und der Name \u201eZDF-Hitparade\u201c ist zu wertvoll, um daraus ein kurzes Fernsehexperiment zu machen. Auch diese Sorge kann ich sehr gut nachvollziehen.<\/em><\/p>\n Sehr charmant fand ich die Reaktionen auf meine Bedenken beim Thema Gewinnen und Verlieren. Einige von Euch sagen sinngem\u00e4\u00df: Wer es \u00fcberhaupt in eine solche Sendung geschafft hat, ist doch schon ein Gewinner. Ein sch\u00f6ner Gedanke. Fast der olympische Gedanke: Dabei sein ist alles. Und tats\u00e4chlich hatte man dieses Gef\u00fchl auch damals. Ich wei\u00df noch sehr gut, wie sehr Plattenfirmen und Managements darum gek\u00e4mpft haben, ihre K\u00fcnstler \u00fcberhaupt in der \u201eZDF-Hitparade\u201c unterzubringen. Ein Auftritt dort war etwas wert. Sehr viel sogar. Nur \u2013 und da kommt dann meine Erfahrung aus dieser Zeit dazu \u2013\u00a0verlieren wollten sie trotzdem nicht gerne.<\/strong>\u00a0Das geh\u00f6rt eben auch zur Wahrheit. Ich habe K\u00fcnstler erlebt, die durchaus l\u00e4nger daran zu knabbern hatten, wenn sie nicht dort landeten, wo sie sich selbst, ihre Plattenfirma oder ihr Management gerne\u00a0<\/span>gesehen hatten. Und genau an diesem Punkt bin ich heute sogar noch skeptischer als damals. Der Druck ist gr\u00f6\u00dfer geworden. Erfolg und Misserfolg werden heute innerhalb von Minuten \u00f6ffentlich kommentiert, bewertet und manchmal leider auch gen\u00fcsslich ausgeschlachtet. Social Media kommt noch dazu. Deshalb glaube ich, dass die Angst vor einem sichtbaren \u201eVersagen\u201c heute bei manchen K\u00fcnstlern und ihren Teams sogar noch ausgepr\u00e4gter sein k\u00f6nnte. Vielleicht untersch\u00e4tzt man das als Zuschauer ein wenig. So sympathisch und richtig ich den Gedanken finde, dass allein die Teilnahme schon eine Auszeichnung w\u00e4re: Die Menschen, die mit einem K\u00fcnstler wirtschaftlich und beruflich verbunden sind, sehen einen f\u00fcnften, siebten oder letzten Platz m\u00f6glicherweise doch etwas weniger olympisch. Genau das w\u00e4re f\u00fcr mich nach wie vor eine der gro\u00dfen H\u00fcrden.<\/em><\/p>\n Dazu kommen die anderen Fragen, die auch in Euren Kommentaren immer wieder auftauchen: Wie verhindert man, dass gro\u00dfe Fanclubs oder Social-Media-Reichweiten ein Voting dominieren? Wie bekommt man die wirklich gro\u00dfen Namen dazu, sich einem offenen Wettbewerb zu stellen? Wie verbindet man Fernsehen und Netz, ohne dass am Ende nur noch Followerzahlen entscheiden? Und welcher Sender w\u00e4re bereit, einer solchen Sendung die n\u00f6tige Zeit zu geben? Denn auch dabei bleibe ich: Ein solches Format m\u00fcsste wachsen d\u00fcrfen. Wenn man es zwei- oder dreimal ausprobiert und dann beim ersten Gegenwind wieder beendet, sollte man mit dem Namen \u201eZDF-Hitparade\u201c lieber gar nicht erst anfangen.<\/em><\/p>\n Was mich nach all Euren Kommentaren aber besonders besch\u00e4ftigt:\u00a0Der Wunsch nach einer regelm\u00e4\u00dfigen, vielseitigen Schlager-Musiksendung mit echten Chancen f\u00fcr neue K\u00fcnstler scheint erheblich gr\u00f6\u00dfer zu sein, als ich gedacht h\u00e4tte.<\/strong>\u00a0Ob diese Sendung am Ende \u201eZDF-Hitparade\u201c hei\u00dfen m\u00fcsste, ist noch einmal eine ganz andere Frage. Einige m\u00f6chten genau diesen Namen und dieses St\u00fcck Fernsehgeschichte zur\u00fcck. Andere sagen entschieden: Lasst die Erinnerung unangetastet und schafft lieber etwas Neues. Und dazwischen gibt es erstaunlich viele Menschen, die sich eine moderne Weiterentwicklung vorstellen k\u00f6nnten. Genau diese Mischung aus Pro und Contra finde ich interessant.<\/em><\/p>\n Deshalb werde ich das Ganze auch weiter beobachten. Der Facebook-Beitrag bleibt online, Ihr k\u00f6nnt dort selbstverst\u00e4ndlich weiterhin kommentieren, und ich bin wirklich gespannt, wie sich die Meinungen vielleicht noch entwickeln. Manchmal reicht ja tats\u00e4chlich schon eine Frage, um Menschen wieder auf einen Gedanken zu bringen. Mehr war das hier zun\u00e4chst auch gar nicht. Diese Diskussion wird nun ganz sicher nicht dazu f\u00fchren, dass morgen irgendein wichtiger Produzent oder eine Fernsehanstalt hektisch eine neue \u201eZDF-Hitparade\u201c plant. Darum ging es auch nie. Aber eines ist nach diesen vielen Reaktionen passiert:\u00a0Das F\u00fcr und Wider liegt ziemlich offen auf dem Tisch.<\/strong>\u00a0Die Sehnsucht ist da. Die Ideen sind da. Die Schwierigkeiten allerdings auch.<\/em><\/p>\n Und sollte irgendwann tats\u00e4chlich jemand ernsthaft dar\u00fcber nachdenken, so etwas noch einmal auf die Beine zu stellen, dann w\u00e4ren genau diese Argumente vielleicht gar nicht so uninteressant. Nicht nur die Erinnerungen und das verst\u00e4ndliche \u201eAch, w\u00e4re das sch\u00f6n\u201c. Sondern auch die Einw\u00e4nde. Die Frage nach den K\u00fcnstlern, dem Wettbewerb, den Newcomern, dem Voting, der Finanzierung, der Geduld eines Senders \u2013 und letztlich die entscheidende Frage, was eine \u201eHitparade\u201c im Jahr 2026 \u00fcberhaupt sein m\u00fcsste, damit sie ihren Namen verdient.<\/em><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/huebner_hitp-800x800.jpeg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"