\n
Das kommt dieses Jahr geballt, vor allem vor dem Hintergrund, dass der Sieg der Ukraine \u201epolitisch motiviert\u201c sein soll. Im Grunde ist das schon bei erstem Hinsehen Quatsch \u2013 oder richtig, wenn man sagt, dass \u201ePolitik\u201c vom griechischen \u201eRes Polis\u201c kommt, was soviel wie \u201eDie Dinge des Volkes\u201c bedeutet. Und \u201edas Volk\u201c hat am Samstag entschieden, dass die Ukraine gewinnt.
\nWenn man es aber so sieht, wie man heute in der Wissenschaft Politik meist definiert, n\u00e4mlich, dass es alle Entscheidungen bezeichnet, die das Volk betreffen und aus einer Machtposition (von Regierungen \/ Staatsf\u00fchrern) heraus getroffen wurden, sieht man, dass die Annahme Bl\u00f6dsinn ist. Denn zum einen haben \u201eMachthaber\u201c beim ESC gar nichts zu entscheiden. Selbst wenn man dumpfbackig unterstellen w\u00fcrde, die beeinflussen die Jurys, sollte man sehen, dass die Ukraine da \u201enur\u201c auf Platz 4 gelandet ist und der \u00fcberw\u00e4ltigende Sieg durch das Televoting zustande kam. \u201eDas Volk\u201c Europas wollte diesen Song und Sieger haben.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
- \n
- \u201eWir werden immer Letzter, weil keiner uns mag\u201c<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
\n
Das schlie\u00dft sich unmittelbar daran an, ist aber auch Bl\u00f6dsinn. Wir werden ja nicht immer letzter. Nur sehr oft. Mit wirklich guten Performances wie 2010 (Lena) oder 2018 (gerade mal 4 Jahre her, Michael Schulte) sind wir auch weit vorne gelandet. Und krachendes Gegenargument: Russland hat die vergangenen Jahre fast immer sehr gut beim Song Contest abgeschnitten. Und die waren schon vor ihrem Angriff auf die Ukraine nicht gerade Sympathie-Bolzen. Und bevor wieder jemand sagt: Das waren doch nur die Punkte aus den ehemaligen sowjetischen Bruderl\u00e4ndern \u2013 macht euch die M\u00fche, die Ergebnisse mal anzuschauen. Die Punkte kamen aus dem gesamten Westen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
- \n
- \u201eDa wird doch nicht mehr die Musik bewertet\u201c<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
\n
Gegenfrage: Wie \u201ebewertet\u201c man Musik? Z\u00e4hlen der Takte? Wie viele Harmonie- und Rhythmuswechsel bietet ein Song? Wie viele chromatische Halbtonschritte muss der Interpret meistern? Musik ist nicht \u201ebewertbar\u201c. Was wir bewerten, ist die Emotion, die Musik erzeugt, ein Gesamtpaket. Da z\u00e4hlt nat\u00fcrlich auch der Text, denn der geh\u00f6rt untrennbar zum Song. Dann der K\u00fcnstler, seine\/Ihre Stimmfarbe. Und nat\u00fcrlich auch Sympathiewerte. Ein Song, den eine unsympathischer K\u00fcnstler singt, wird es bei mir schwer haben, Emotionen zu wecken. Dazu geh\u00f6rt sicher auch die Geschichte und das Herkunftsland des Songs. Und auch, wie sich der K\u00fcnstler pr\u00e4sentiert, die Show.<\/p>\n
Viele Puristen h\u00e4tten es gerne, man w\u00fcrde den K\u00fcnstlern Arme und Beine zusammenbinden und sie vor ein Stand-Mikrofon stellen und dann die Reinheit der Intonation messen. Kann man machen, w\u00e4re aber strunzlangweilig und h\u00e4tte mit Kunst und Emotion gar nichts mehr zu tun.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
- \n
- \u201eWir sind nur gut genug um das zu bezahlen, wir sollten denen den Geldhahn zudrehen<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
ESC-Punkte kann man nicht kaufen! Zum Gl\u00fcck. Dass Deutschland mit am meisten bezahlt, liegt daran, dass wir mit das gr\u00f6\u00dfte Land in Europa sind. Und die meisten Zuschauer haben. Im Gegenzug bekommen wir aber auch als eines der \u201eBig 5\u201c einen garantierten Startplatz im Finale. Wenn man die Ergebnisse sieht, w\u00fcrde sonst das Finale ohne \u201euns\u201c stattfinden. Also sollten wir eigentlich froh sein. Und wer dann wieder ankommt \u201eDas kostet uns 300.000 (die Zahlen sind 3 Jahre alt, vielleicht sind es jetzt auch 400.000) Euro, die k\u00f6nnte man woanders besser einsetzen\u201c, ist auch das Bl\u00f6dsinn. Wir bekommen daf\u00fcr ja eine 4-Stunden TV-Sendung, die je nach Alter jeder Dritte bis jeder Zweite gesehen hat am Samstag. Daf\u00fcr sind 300.000 Euro ein Schn\u00e4ppchen. Man w\u00fcrde ja auch sonst kein Testbild senden, sondern selbst eine Show produzieren \u2013 und das w\u00fcrde mutma\u00dflich deutlich teurer.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
- \n
- \u201eWir sollten einfach ein paar Jahre nicht mehr mitmachen\u201c<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
\n
Was sollte das bringen? Das w\u00e4re so, als wenn Borussia Dortmund, Bayer Vizekusen oder der HSV sagen \u201eWir trainieren jetzt einfach ein paar Jahre nicht, weil man uns nicht gewinnen l\u00e4sst, dann werden wir in 3, 4 Jahren schon die Bayern schlagen\u201c. Ziemlich d\u00e4mlich, oder? Sollte es nicht das Ziel sein, sich so zu verbessern, dass wir endlich wieder konkurrenzf\u00e4hig sind?<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
- \n
- \u201eDas Punktesystem ist ungerecht und benachteiligt uns\u201c<\/strong><\/li>\n
- <\/li>\n<\/ol>\n
Leider hat sogar der von mir gesch\u00e4tzte Peter Urban das Argument am Samstagabend verbreitet, wie ich geh\u00f6rt habe \u2013 es sei unfair, dass nur die ersten Zehn Punkte bekommen (12, 10, 8 … 1), sondern es sollten alle 25 Punkte erhalten (25, 24, 23… 1). Es ist aber dennoch Unfug. Zum einen sind so mal die Spielregeln. Um wieder beim Fu\u00dfball zu bleiben, w\u00e4re das genau so wie zu sagen, \u201eW\u00fcrde man f\u00fcr einen Sieg 2 Punkte (statt 3) oder 4 Punkte bekommen, st\u00e4nden wir in der Tabelle viel weiter vorne und das w\u00e4re gerechter.\u201c Nun, es w\u00e4re nicht gerechter, nur anders. Und das s\u00e4hen dann auch nur wir so und andere, die dann weiter hinten st\u00e4nden (eventuell) f\u00e4nden es ungerecht. Wer Gerechtigkeit will, soll zu Amnesty International gehen \u2013 beim ESC geht es um Musik und Show.<\/p>\n
Dennoch haben flei\u00dfige Kollegen einmal ausgerechnet, was denn w\u00e4re, wenn wirklich der 1. 25 Punkte und der 25. einen Punkt bek\u00e4me. Es k\u00e4me zu einzelnen Verschiebungen und in der Tat, w\u00e4re Deutschland 23. statt 25. geworden vor Island und Frankreich, die dann von 24 auf 25 gerutscht w\u00e4ren.\u00a0 Aber warum w\u00e4re der 23. Platz \u201egerechter\u201c als der 25. Platz? Die Franzosen w\u00fcrden das auch anders sehen, da sie den 24. sicherlich viel gerechter f\u00e4nden als den 25. …<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
- \n
- \u201eWir sollten endlich Helene Fischer schicken\u201c
\n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n… oder \u201eEskimo (neu: Electric) Callboy\u201d. Auch Unsinn. Stars haben den Contest noch nie gewonnen \u2013 es geht um das \u201eMomentum\u201c. Den Song und die Show und die \u00dcberraschung. Viele Weltstars (bekannteste Beispiele sind Cliff Richard und Olivia Newton-John in den 1970er Jahren) sind beim ESC krachend gescheitert. Auch DJ Bobo hat nicht einmal das Finale erreicht. Weltstars haben es beim ESC sogar viel schwerer, da die Erwartungen viel h\u00f6her sind und es f\u00fcr sie viel schwieriger ist, zu \u00fcberraschen. Und das Beispiel \u201eABBA\u201c ist auch Unfug \u2013 die waren bei ihrer Teilnahme 1974 n\u00e4mlich allenfalls in Schweden bekannt. Weltstars sind sie erst nach dem Contest gewonnen. Maneskin \u00fcbrigens auch.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
8 . \u201eDas kann nicht stimmen, dass wir keine Punkte bekommen haben. Der Song l\u00e4uft doch pausenlos im Radio\u201c<\/strong><\/p>\n
\n
Siehe oben. Man muss beim ESC \u00fcberraschen, (positiv) auffallen, Emotionen erzeugen. Darauf sind die meisten Rundfunkprogramme oder auch die (eigene) Spotify-Playlist meistens nicht ausgerichtet, sie sollen unterhalten, beim Autofahren, bei der Arbeit, wo auch immer. Dass ein Song hoch in den Charts steht, war bisher genau so wenig ein Argument wie die \u201eWeltstar\u201c-Theorie. Oder um es zu wiederholen: Malik Harris ist ein guter K\u00fcnstler, mit einem guten Song und einer guten Performance \u2013 allerdings komplett ungeeignet f\u00fcr den ESC. Dadurch wird er kein schlechter S\u00e4nger und auch der Song nicht doof. Aber er passt nicht zum ESC und wer glaubt, man k\u00f6nne den Contest mit den Charts gleichsetzen, hat den ESC nie verstanden…<\/p>\n
\n
Das war Teil 1 des ESC-Bullshit-Bingos. Ich werde mich jetzt gleich mal wieder in meine Kommentarspalten oder die von Kollegen st\u00fcrzen \u2013 ich bin sicher, es gibt noch ganz viele kreative Bullshit-Argumente, die mit im Traum nicht einfallen …<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1_ESC_2022_Logo-800x312.jpg\")
\u00a9 NDR \/ EBU<\/em><\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein weiterer Gast-Beitrag von Frank Ehrlacher!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":182861,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":null,"_FSMCFIC_featured_image_hide":null},"categories":[27,39,128],"tags":[85],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":183240,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183239\/revisions\/183240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/smago.de\/ws2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- <\/li>\n<\/ol>\n
- \u201eDas Punktesystem ist ungerecht und benachteiligt uns\u201c<\/strong><\/li>\n
- \u201eWir sollten einfach ein paar Jahre nicht mehr mitmachen\u201c<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
- \u201eWir sind nur gut genug um das zu bezahlen, wir sollten denen den Geldhahn zudrehen<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
- \u201eDa wird doch nicht mehr die Musik bewertet\u201c<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n