Was genau gefordert wird …:
\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Der aktuelle Shut-Down des \u00f6ffentlichen Lebens ist f\u00fcr diegesamte Musikwirtschaft, darunter die Tontr\u00e4gerhersteller*innen, existenzbedrohend. Die Situation offenbart, wie hochgradig arbeitsteilig die Branche ist. Ausf\u00e4lle einzelner Teile der komplexen Wertsch\u00f6pfungsketten f\u00fchren teils sofort, teils zeitversetzt zu Dominoeffekten und ziehen zwangsl\u00e4ufig Probleme in anderen Bereichen nach sich. Der Live-Sektor, Musikverlage, Tontr\u00e4gerhersteller*innen, K\u00fcnstler*innen, die Musikinstrumente-Branche und die vielen Dienstleister*innen sind von der gegenseitigen Solvenz ihrer jeweiligen Partner*innen abh\u00e4ngig. Der Verband unabh\u00e4ngiger Musikunternehmer*innen e. V. (VUT) und der Bundesverband Musikindustrie (BVMI) begr\u00fc\u00dfen die bereits angelaufenen und geplanten Hilfsma\u00dfnahmen der Bundesregierung, einzelner Bundesl\u00e4nder und der Verwertungsgesellschaften: \u201eDie unterschiedlichen Ebenen haben schnell auf die Notlage reagiert. In einigen Bundesl\u00e4ndern sind nach einfachen Kriterien gro\u00dfe Summen direkt zu den Gesch\u00e4digten gelangt. Wir erkennen dies an und sind dankbar f\u00fcr die dahinterliegende Wertsch\u00e4tzung der Kultur- und Kreativwirtschaft. Um wirksam und gleichzeitig kosteneffizient zu sein, m\u00fcssen Hilfsma\u00dfnahmen aber an die Komplexit\u00e4t und unterschiedlichen Bed\u00fcrfnisse der Teilbranchen angepasst werden“, stellt der Vorstandsvorsitzende des VUT, Mark Chung<\/strong>, fest. \u201eF\u00fcr diese Justierung staatlicher Hilfen stehen wir gern beratend zur Verf\u00fcgung.“<\/p>\n In einer Erkl\u00e4rung gemeinsamen mit anderen zentralen Verb\u00e4nden der Musikwirtschaft sowie mit den Verwertungsgesellschaften hatten BVMI und VUT vorletzte Woche die in den Teilbereichen zu erwarteten Umsatzeinbu\u00dfen durch die gesundheitspolitischen Ma\u00dfnahmen beziffert. F\u00fcr die kleinen und gro\u00dfen Unternehmer*innen der Musikindustrie sind dies bei einer 6-monatigen Dauer unter anderem Einnahmeausf\u00e4lle von 100 bis 150 Millionen Euro allein durch wegfallende Verk\u00e4ufe physischer Tontr\u00e4ger (CD, Vinyl, DVD), ferner werden neben von der GVL erwarteten Einbu\u00dfen von rund 50 Millionen Euro auf der Tontr\u00e4gerhersteller*innen-Seite Sch\u00e4den erwartet, die noch nicht zu beziffern sind.<\/p>\n Dr. Florian Dr\u00fccke, der Vorstandsvorsitzende des BVMI<\/strong>: \u201eIn der aktuellen Phase geht es uns darum, die konkreten Fragestellungen der Branche zu begleiten und in die politischen Diskussionen zu \u00fcberf\u00fchren. Dabei ist auch wichtig, darauf hinzuweisen, dass diese Hilfestellung nicht nur in Richtung der \u00f6ffentlichen Hand zu verstehen ist, sondern gerade auch die von der GVL kurzfristig veranlassten Hilfsma\u00dfnahmen betrifft. Die gestern von der Bundesregierung angek\u00fcndigten neuen Hilfeleistungen f\u00fcr den Mittelstand lassen hoffen. Wir fordern dabei eine Ber\u00fccksichtigung der Betroffenen in der Musikwirtschaft, die bekanntlich sehr mittelst\u00e4ndisch gepr\u00e4gt ist.<\/p>\n Verdeutlichen l\u00e4sst sich die konkrete Situation der Branche am Beispiel eines VUT-Mitglieds, das etwa aufgrund von Veranstaltungsabsagen und der weltweiten Drosselung bzw. Schlie\u00dfung des Musikhandels das neue Album seines wichtigsten K\u00fcnstlers nicht vermarkten kann, aber bereits investierte Kosten von 155.000 Euro f\u00fcr etwa Tontr\u00e4gerherstellung, Mix\/Mastering, PR, Marketing und Grafik veranschlagen muss. Das Unternehmen erh\u00e4lt bei sieben Mitarbeiter*innen lediglich eine Soforthilfe in H\u00f6he von 15.000 Euro f\u00fcr drei Monate. Das Soforthilfeprogramm des Bundes reicht oft nicht ann\u00e4hernd aus, um die erheblichen Sch\u00e4den, die bereits entstanden sind und noch entstehen werden, zu kompensieren. Ebenso ist die Flexibilisierung des Kurzarbeitergeldes wie steuerliche Erleichterungen f\u00fcr sie allenfalls in Ausnahmef\u00e4llen geeignet, um Ausf\u00e4lle zu kompensieren. Zudem kann der entstandene Verlust nicht alleine \u00fcber flexiblere Kreditvergaben und vergleichbare Angebote abgefangen werden. Denn zum einen verf\u00fcgen Klein- und Kleinstunternehmer*innen selten \u00fcber notwendige Sicherheiten, zum anderen k\u00f6nnen diese Ausf\u00e4lle in der Regel nicht einfach nachgeholt werden, um die Kredite zu bedienen. Die Musikbranche ben\u00f6tigt daher schnelle staatliche, nicht r\u00fcckzahlbare und unb\u00fcrokratische Soforthilfen zur Kompensation der durch staatliche Ma\u00dfnahmen entstandenen und entstehenden Sch\u00e4den!<\/p>\n Beide Verb\u00e4nde richten einen zentralen Appell zudem an den Gesetzgeber: Mit der zeitnahen und vor allem wortlautgetreuen Implementierung der EU-Richtlinie zum Urheberrechterhalten K\u00fcnstler*innen und ihre Partner*innen endlich die M\u00f6glichkeit, eine angemessene Beteiligung an den substantiellen Erl\u00f6sen, die mit ihren Inhalten auf den Plattformen erwirtschaftet werden, zu verhandeln. Dies sollte trotz der aktuellen Corona-Krise nicht in Vergessenheit geraten. Hier wird eine l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llige Regelung festgeschrieben, die f\u00fcr dauerhafte Mehreinnahmen in der Musikwirtschaft sorgen und dar\u00fcber hinaus die Steuerzahler*innen gerade nicht zus\u00e4tzlich belasten wird.<\/p>\n Der VUT fordert dar\u00fcber hinaus die Streamingdienste und digitale Plattformen auf, einen Beitrag zum Erhalt der Musikwirtschaft zu leisten. Sie k\u00f6nnten etwa Krisenfonds f\u00fcr Klein- und Kleinstunternehmer*innen einf\u00fchren, Lizenzgeb\u00fchren schneller auszahlen, einen h\u00f6heren Prozentsatz ihrer Einnahmen an die gespielten Rechteinhaber*innen weiterleiten, Vorsch\u00fcsse bereitstellen oder gezielt lokale K\u00fcnstler*innen unterst\u00fctzen. Mark Chung: \u201eBei allen gut gemeinten zus\u00e4tzlichen Aktionen ist vor allem essentiell, der Musikbranche nicht zus\u00e4tzlich zu schaden \u2013 etwa in Form von Gratis-Abos oder \u00e4hnlichen als Spezialangebot f\u00fcr Verbraucher*innen getarnten Promotion-Ma\u00dfnahmen.“<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n